Luego de dos meses de protestas en carreteras federales y frente a instalaciones militares, Los partidarios de Bolsonaro irrumpieron en los tres edificios principales de la administración brasileña., en un intento de derrocar al nuevo presidente electo, Luiz Inácio Lula da Silva. Hasta ahora, el evento fue la cúspide de un movimiento alimentado por la idea, difundida principalmente a través de las redes sociales, de que las últimas elecciones fueron amañadas, a pesar de que no se han presentado pruebas. Él acción dañó gravemente los principales edificios de la república y destruyó muchos objetos nacionales de valor histórico y cultural. Sin embargo, los alborotadores no lograron su objetivo de movilizar a las Fuerzas Armadas Fuerzas para respaldar su idea de sacar a Lula y puede haber dado vigor político al nuevo gobierno, visto por muchos como el objetivo de un ataque ilegal. Aún así, tras los informes de colaboración de las fuerzas de seguridad, también puede haber expuesto algunos de los problemas que puede enfrentar la actual administración.
Este contenido es solo para suscriptores
Para desbloquear este contenido, suscríbete a Informes INTERLIRA.
El ataque
En enero 8, Miles de simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro invadieron el Congreso, el Supremo Tribunal Federal (STF) y el Palacio Presidencial (Palácio do Planalto). Los alborotadores superaron las pocas filas de policías militares y soldados del Ejército que protegían las instalaciones y destrozaron y saquearon los edificios.
El principal objetivo de los alborotadores era derrocar al gobierno de Lula, a quienes acusan, sin prueba alguna, de haber sido elegidos en un proceso fraudulento. Han estado pidiendo a las Fuerzas Armadas dar un golpe militar.
La mayoría de los alborotadores que invadieron las principales instalaciones del Estado brasileño llegaron el día anterior. Cuatro mil personas fueron traídas en alrededor de 100 autobuses que venía de todo el país. El grupo se unió a los que ya estaban acampados frente al Cuartel General del Ejército en Brasilia.
Los preparativos para el ataque comenzaron con el intercambio de mensajes entre los alborotadores, quienes compartió a través de redes sociales la información de que los policías militares estarían de su lado. Horas antes del incidente, la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) advirtió a las fuerzas de seguridad de Brasilia, incluido el gobierno del Distrito Federal, sobre el riesgo de invasión de edificios públicos. A pesar de eso, el secretario de Seguridad Pública en funciones, Fernando de Sousa Oliveira, le dijo al gobernador Ibaneis Rocha que no había riesgo de que la situación se salga de control.
En horas de la tarde, alrededor de 5,000 personas abandonaron el lugar, frente al Cuartel General del Ejército, rumbo a la Plaza de los Tres Poderes.. En lugar de contenerlos, la policía escoltó al grupo. Cuando los manifestantes llegaron frente al Congreso Nacional, no encontraron suficiente resistencia, solo había una única barrera con unos pocos policías que intentó sin éxito detener a los alborotadores usando gas pimienta.
El Congreso fue tomado rápidamente por los alborotadores. Rompieron ventanas, muebles históricos destruidos y obras de arte, y dañaron prácticamente todas las habitaciones a las que lograron acceder. Las autoridades creen que muchos estaban familiarizados con el edificio, ya que habitaciones específicas con Se saquearon armas letales y no letales y objetos de valor..
Tras el Congreso, la multitud invadió el Palacio Presidencial, donde las fuerzas de seguridad también se vieron desbordadas. Allí también se vio destrucción y saqueo. El Supremo Tribunal Federal (STF) fue el próximo objetivo. El gabinete del ministro del STF, Alexandre de Moraes, fue particularmente atacado. Ha sido responsable de varios casos que han investigado acciones supuestamente perpetradas por simpatizantes de Jair Bolsonaro. También ordenó el arresto de muchas personas relacionadas con el ex presidente.
Según las fuerzas de seguridad del Senado, hubo intentos de convencer a los invasores de que se fueran, pero se mantuvieron firmes bajo el argumento de que solo saldrían muertos o cuando el Ejército tomara el poder. Los refuerzos llegaron aproximadamente después de dos horas desde la primera invasión, por lo que se retomaron los edificios y se comenzó a arrestar a la gente.
En total, 1,843 personas fueron detenidas.Posteriormente, 684 quedaron en libertad y responderán en libertad. La Policía Federal arrestó a 1,159 personas. Aún según la policía militar, decenas de policías militares resultaron heridos en los enfrentamientos.
Los daños causados por los actos de vandalismo probablemente alcancen R$ 20 millones, según el gobierno. El valor no incluye la depredación de obras de arte ni los costos de toda la recuperación de objetos dañados. Por lo tanto, el costo final tiende a ser aún mayor.
Tensión de construcción
El ataque del 8 de enero no fue planeado de la noche a la mañana. El contexto que lo condujo comenzó a perfilarse tras la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, cuando los partidarios de Bolsonaro comenzaron a protestar por la victoria de Lula estimulados por la idea de que las elecciones habían sido amañadas. La primera señal de que el resultado no iba a ser aceptado apareció poco después del anuncio oficial.
El 31 de octubre de 2022, camiones de empresas y particulares fueron utilizados para cerrar carreteras en muchos estados. El 1 de noviembre, se reportaron 421 bloqueos en 22 estados, la mayoría en las regiones Sudeste y Sur, donde Bolsonaro recibió la mayoría de sus votos. El ministro del STF, Alexandre de Moraes, amenazó con multar a las fuerzas de seguridad y a los propietarios de camiones si no se restablecía el orden. Después, los bloqueos fueron desmovilizados paulatinamente, no sin algunos episodios de intensa violencia.
Mientras tanto, frente al cuartel general del Ejército, en Brasilia, el Fuerte Duque de Caxias, miles de manifestantes comenzaron a reunirse para formar un campamento para impugnar los resultados de las encuestas, para presionar a las Fuerzas Armadas a respaldar una intervención, que es inconstitucional. El movimiento tuvo lugar el 2 de noviembre y se replicó frente a cientos de bases militares en todo el país.
En algunas ciudades, las fuerzas de seguridad intentaron desalojar los campamentos y los episodios de violencia se multiplicaron. Los periodistas, vistos como parte de la oposición, fueron atacados con frecuencia. Se perpetraron acciones más radicalizadas. El 12 de diciembre, día en que el presidente Lula fue certificado como ganador en una ceremonia, cientos de manifestantes destrozaron la capital, incendiaron autobuses y automóviles y atacaron edificios públicos, incluido un departamento de policía..
En 24 de diciembre de una bomba fue descubierta en Brasilia. El explosivo, ya activado pero no detonado, fue encontrado en un camión de combustible cerca del Aeropuerto Internacional de Brasilia. Los sospechosos relacionados con este ataque terrorista fueron en el campamento en el cuartel general del Ejército. El primer sospechoso arrestado, George Sousa, dijo en un comunicado a la policía que planeaba, con manifestantes del cuartel general, instalar explosivos en al menos dos lugares de la capital y "iniciar el caos" que llevaría a la "declaración de estado de sitio en el país", lo que podría "provocar la intervención de las Fuerzas Armadas".
El “Capitolio” brasileño
El La invasión de los edificios en la Plaza de los Tres Poderes, en Brasil, tiene muchos paralelos con la invasión del Capitolio de los Estados Unidos., que tuvo lugar en 2021.
La principal similitud es el hecho de que ambos actos fueron promovidos para impugnar los resultados electorales. Los partidarios de Donald Trump no aceptaron la victoria de Joe Biden, y en Brasil, los votantes de Bolsonaro no aceptaron la victoria de Lula. En ambos casos, los radicales actuaron con violencia y hubo vandalismo. Los alborotadores estadounidenses y brasileños están derechista y defender agendas conservadoras. Finalmente, las teorías de la conspiración y las noticias falsas jugaron un papel importante para provocar ambos incidentes.
Sin embargo, se notaron algunas diferencias. En los Estados Unidos, el objetivo era el capitolio, que es el centro legislativo estadounidense. En Brasil, los edificios de los tres poderes fueron invadidos. La función de El Capitolio de los Estados Unidos estaba lleno de parlamentarios y funcionarios, pero los edificios en Brasilia estaban vacíos. En Washington DC, la reacción de las autoridades no se hizo esperar, en el caso brasileño, videos colgados en las redes sociales muestran oficiales de policía solo viendo la acción.
La convocatoria de los actos
Según los analistas políticos, las personas involucradas en el ataque del 8 de enero fueron motivadas y organizadas a través de una red basada en mensajes compartidos en línea a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería, como Telegram y WhatsApp.
Esta red de comunicación habría difundido la idea de que el sistema electoral brasileño era fraudulento, que las máquinas de votación electrónica habían sido pirateadas y, por lo tanto, que la elección fue amañada.. Esta perspectiva sería la impulsor principal de los alborotadores para bloquear carreteras con camiones, acampar frente a cuarteles militares y, finalmente, atacar la Plaza de los Tres Poderes. Este entendimiento probablemente se vio reforzado por las declaraciones de los líderes, incluido el expresidente Bolsonaro, quien dijo muchas veces que las elecciones anteriores habían sido manipuladas y que el sistema electoral no era confiable.
Según la Policía Federal, hay indicios que indican que los hechos de violencia y las invasiones del 8 de enero no fueron producto de una manifestación que se salió de control. Los mensajes recogidos por los investigadores sugieren que la red también se habría utilizado para organizar el evento, e incluso podrían representar un intento premeditado de derrocar al gobierno electo.
Por ejemplo, anuncios con ofertas de transporte gratuito a Brasilia fueron compartidos en varios medios. Muestran las fechas de salida de los buses y números de teléfono para contactar a los supuestos organizadores. Se ofrecieron autobuses en São Paulo, en Santa Catarina, en Paraná y otros estados. Los textos también ofrecen refugio y comida a los militantes en Brasilia.
Financiación
El sistema de comunicación, los transportes y la logística involucrada en los actos indican un cierto nivel de organización que sugiere algún tipo de financiación. Un día después de los hechos en Brasilia, el ministro de Justicia, Flávio Dino, afirmó que el gobierno ya había identificado a los responsables de dar recursos a las manifestaciones. Las personas recibieron refugio, alimentos y transporte de fuentes ubicadas en al menos diez estados., la mayoría en Paraná, Mato Grosso do Sul y São Paulo. Posteriormente, el ministro Dino señaló que entre los presuntos financistas se encontraban representantes de la agroindustria, comerciantes y personas con certificado de cazador, tirador o coleccionista de armas (CAC).
Más trabajos de investigación llevaron a la Procuraduría General de la República a solicitar a la Justicia Federal de la capital para bloquear R$ 18.5 millones en bienes pertenecientes a 52 personas y siete empresas sospechosas de financiar a los alborotadores que destruyeron los edificios en la capital. El monto debe usarse para reparar los daños en caso de que los sospechosos sean condenados.
El papel de las fuerzas de seguridad
La policía y el gobierno del DF, responsable de seguridad de la Plaza de los Tres Poderes, fueron criticados por su actuación ante el vandalismo promovido por los alborotadores. El presidente Lula declaró que los policías que participaron en el incidente no quedarán impunes ni permanecerán en la corporación. Las imágenes tomadas por reporteros y transeúntes muestran a los oficiales tomando fotos y conversando mientras los alborotadores atacaban las instalaciones.. Además, los videos publicados en las redes sociales muestran lo que parecen ser algunos policías en connivencia con los alborotadores.
Otros videos muestran que los soldados del ejército brasileño también pueden haber obstaculizado la protección de los edificios.. El comandante del Batallón de la Guardia Presidencial del Ejército, coronel Paulo Jorge Fernandes da Hora, fue visto discutiendo con agentes de la policía antidisturbios de la PM-DF mientras los alborotadores destrozaban el Congreso. El oficial, responsable de escoltar al presidente Lula (PT) y proteger los palacios presidenciales, es acusado de perturbar las acciones policiales. Testimonios dados a la policía por los manifestantes detenidos indican que los miembros del Ejército intentaron ayudar a los manifestantes para evitar el arresto. Uno de los presos afirmó que “un comandante del Ejército les dijo a los manifestantes que usaran una salida de emergencia, invitándolos a salir (…)”.
Especialistas, como el exsecretario de Seguridad del DF y profesor de la Universidade de Brasília (UnB), Artur Trindade, también creen que todo salió totalmente fuera del protocolo esperado. Dijo que el tamaño de la protesta y el grado de riesgo exigían una respuesta diferente.
Además, miembros de las fuerzas de seguridad fueron vistos participando en la protesta. Hasta el momento, se han identificado al menos 15. Entre ellos, un general de reserva del Ejército, Ridauto Fernandes, un coronel del Ejército, Adriano Camargo Testoni, y un Capitán de Marina, Vilmar Fortuna. Esto ayudó a sembrar más desconfianza entre el gobierno y las fuerzas de seguridad..
Casos anteriores
Sin embargo, No es la primera vez que líderes políticos cuestionan el comportamiento de las fuerzas de seguridad. Muchos otros episodios de similar naturaleza han ido alimentando la desconfianza entre los miembros del nuevo gobierno y los encargados de proteger las instituciones brasileñas.
Durante la segunda vuelta de las elecciones, el 30 de octubre, la Policía Federal de Carreteras (PRF) instaló una serie de retenes que habrían detenido y retrasado a los votantes, haciéndoles más difícil llegar a sus zonas de votación. Las acciones se llevaron a cabo principalmente en la región Nordeste, donde históricamente la mayoría de tLa población vota por Lula. Los críticos dijeron que era una violación del derecho al voto. Al día siguiente, cuando los camioneros comenzaron a cerrar carreteras en todo el país para protestar por la victoria de Lula, la PRF también fue acusada de ser indulgente con los manifestantes y, en algunos casos, incluso de mostrar apoyo a su causa. El entonces director de la institución, Silvinei Vasques, terminó siendo investigado por ambos hechos. Las sospechas sobre él aumentaron por sus conexiones con el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente.
En medio de la proliferación de campamentos frente a los cuarteles militares, con manifestantes exigiendo un golpe de Estado, el 11 de noviembre, las Fuerzas Armadas de Brasil enviaron una carta a condenan lo que catalogan como “posibles restricciones a los derechos” de quienes critican a los agentes públicos. Firmado por los comandantes de las fuerzas, Almirante Almir Garnier Santos (Marina); por el General Marco Antônio Freire Gomes (Ejército) y el Teniente Brigadier Carlos de Almeida Baptista Júnior (Fuerza Aérea), el documento fue visto por los comentaristas políticos como una forma de criticar encubiertamente las órdenes del Supremo Tribunal Federal (STF) que determinaron el retiro de los campamentos.
Respuesta
El mismo día del ataque, autoridades comenzaron a anunciar medidas para investigar y sancionar a los responsables. Torres Anderson, quien recientemente había sido designado como Secretario de Seguridad del Distrito Federal, fue despedido de su cargo y arrestado por orden del Ministro Moraes del STF. Su subordinado, El coronel Fábio Augusto, que comandaba la policía, también fue detenido. El ministro Moraes explicó su decisión diciendo que la Policía Federal, que investiga los ataques, señaló varias omisiones, en tesis maliciosas, practicadas por los responsables de la seguridad pública en la capital. Gobernador del Distrito Federal Ibaneis Rocha, responsable de nombrar al secretario de seguridad, fue destituido de su cargo por 90 días.
El Presidente dijo estar convencido de que tanto la policía como el Ejército estaban en connivencia con los terroristas y que alguien les permitió entrar al Palacio Presidencial. Tras demostrar desconfianza con los militares que trabajan en el gobierno, firmó un decreto de intervención para tomar el control de la seguridad pública en el Distrito Federal, que luego fue aprobado por el Congreso. Más que 40 miembros de las Fuerzas Armadas que laboraron en Palacio Presidencial y personal del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI) – que trabajan en la Coordinación de Seguridad Presidencial – fueron despedidos también. Fuentes de los medios también informaron que la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), que actualmente está subordinada al GSI, se alejará de la influencia de las Fuerzas Armadas y se colocará bajo la dirección del Jefe de Gabinete de la Presidencia.
El cambio de mando más importante provocado por el incidente fue la destitución de Comandante del Ejército, General Júlio César de Arruda. Además de la serie de problemas de seguridad en los que parece estar involucrado el Ejército, algunos otros factores llevaron a su destitución. Primero, la decisión de Arruda de impedir el acceso de la policía, el día del ataque, al campamento de los alborotadores frente al Cuartel General del Ejército, en Brasilia. Colocó carros blindados y soldados para evitar los arrestos, lo que pudo haber permitido que los manifestantes escaparan. En segundo lugar, el hecho de que se negara a cumplir la orden de Lula de no dar la mando del Batallón del Ejército de Fuerzas Especiales en Goiânia, una unidad estratégica, a un aliado cercano de Bolsonaro, el Teniente Coronel Mauro Cesar Barbosa Cid.
Los hechos del 8 de enero supusieron, hasta el momento, el vértice de una creciente crisis entre el nuevo Gobierno y las fuerzas de seguridad del país. Así, según los analistas, impulsó a autoridades capitalinas a prestar atención a otras instituciones que no tuvo una agencia directa sobre los ataques pero estuvo involucrado en otros incidentes. Algunas de las consecuencias fueron la destitución de 26 de los 27 directores regionales de la PRF en los estados y en el Distrito Federal, y cambio de directores de la Policía Federal en 18 estados.
Los impactos en el nuevo gobierno
Para los expertos, al final, los atentados en Brasilia fortalecieron al nuevo gobierno en el país y en el mundo. Localmente, es mostró capacidad para articular una respuesta rápida y organizada. A nivel internacional se mostró un gran apoyo a través de declaraciones de importantes líderes mundiales de diferentes espectros políticos. Por ejemplo, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, calificó el evento de “escandaloso”. El Kremlin condenó la invasión y dijo que “apoya totalmente” al presidente Lula. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China emitió un comunicado afirmando que “se opone firmemente al ataque violento” contra las sedes del poder en Brasil.
Por otro lado, el incidente probablemente expuso la graves consecuencias que la mala relación entre las fuerzas de seguridad y el gobierno puede acarrear para la estabilidad del país. El nuevo comandante del Ejército, general Tomás Paiva, asumió con la delicada misión de pacificar la relación entre el gobierno de Lula y las Fuerzas Armadas. Sin embargo, ya están surgiendo dos temas como Nuevos puntos de tensión a los que se enfrentará el general de inmediato: presiones para sancionar a los militares involucrados en los hechos del 8 de enero y dónde se llevará a cabo su juicio.
Gral. Paiva ha defendido que los militares involucrados en la invasión sean castigados ejemplarmente. Incluso declaró que nadie está por encima de la ley, ni militar ni civil. Sin embargo, Altos mandos de las tres fuerzas, en particular del Ejército, defienden que el juicio se realice ante Tribunales Militares. Pero el Supremo Tribunal Federal (STF) discrepa. La mayoría de los jueces cree que el STF es el foro donde se debe enjuiciar a los militares involucrados en los ataques.
El 13 de enero, el Ministro del STF A. Moraes aceptó una solicitud de la Procuraduría General de la República (PGR) para incluir al expresidente Bolsonaro en la pesquisa que investiga la autoría intelectual de los hechos. La decisión es otro punto de tensión que se desarrolla a partir del incidente que puede afectar al nuevo gobierno, porque podría conducir al arresto del ex presidente y, por lo tanto, alimentar nuevos disturbios. Fuentes de los medios locales han revelado que esta perspectiva es compartida por los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF). Valoran que hoy sería un “error” determinar su detención, ya que podría trastornar aún más el panorama nacional, ya sea en el ámbito social o político. Los jueces dicen que ese escenario, sin embargo, puede cambiar si el expresidente actúa directamente para inflar nuevas acciones contra la democracia brasileña.
Además de las detenciones y despidos ya realizados para sancionar a los que puedan estar relacionados con los atentados, el gobierno también está planeando un paquete de medidas para reducir las posibilidades de futuros incidentes. El ministro de Justicia y Seguridad Pública, Flávio Dino, presentó un primer borrador de este documento al presidente Lula. Las principales propuestas implican crear una fuerza policial para proteger a las agencias federales; Elaboran proyecto de ley para sancionar a golpistas demostraciones; y el lanzamiento de herramientas para “moderar” contenidos considerado extremista en las redes sociales. Algunas de las propuestas deben ser enviadas al Congreso. Sin embargo, Dino planea aprovechar el revuelo aún latente de los parlamentarios con las escenas de destrozos en la Cámara y el Senado para aprobarlos rápidamente.
