RESUMEN
Las plataformas en línea y las comunidades digitales privadas se han convertido en herramientas centrales para planificar, promover y celebrar actos violentos. Desde tiroteos en escuelas hasta ataques motivados por el odio, muchos delitos ahora se originan o ganan fuerza en espacios digitales. En Brasil y en el exterior, grupos extremistas utilizan plataformas como Discord para organizarse en secreto, reclutar seguidores y difundir ideologías dañinas. El aumento de las amenazas en línea, los discursos de odio y la glorificación de la violencia plantea desafíos urgentes para los gobiernos, la sociedad en general y las empresas tecnológicas.
Este contenido es solo para suscriptores
Para desbloquear este contenido, suscríbete a Informes INTERLIRA.
Introducción
Entre 2021 y 2025, las amenazas en línea dirigidas a escuelas en Brasil aumentaron en un 360%, convirtiendo las plataformas digitales en poderosos catalizadores de la violencia. Lo que antes requería proximidad física o una planificación aislada ahora se desarrolla a través de las redes sociales, aplicaciones de mensajería y foros, donde el discurso de odio y la incitación se difunden rápidamente. Estas plataformas no son sólo canales de amenazas; se han convertido en escenarios donde la violencia se transmite, se celebra y se monetiza.
Esta transformación ha impulsado un aumento de las alertas más allá de las escuelas. En São Paulo, por ejemplo, las autoridades reforzaron la seguridad tras una ola de ataques a autobuses públicos que azotó la capital, su área metropolitana y la costa. Si bien se han registrado 180 denuncias formales, los informes sugieren que se recibieron y verificaron más de 300 alertas, muchas de ellas vinculadas a retos virales en línea. Alrededor del 60% ocurrió en la zona sur, especialmente en avenidas importantes como Cupecê y Washington Luís, cerca del Aeropuerto de Congonhas.
Internet se está convirtiendo en un vector de propagación de riesgos en el mundo real. Individuos y grupos extremistas explotan su anonimato y logran reclutar, radicalizar y organizar ataques físicos. La convergencia del odio digital y la violencia física exige atención urgente. Estas amenazas no conocen fronteras ni objetivos fijos (espacios públicos, escuelas, sistemas de transporte, conciertos); todos son vulnerables y requieren mayores recursos para controlarlos.
Amenazas en las escuelas
Las amenazas a las escuelas brasileñas han aumentado significativamente en los últimos años, generando preocupación nacional. Un caso notable tuvo lugar el 17 de diciembre de 2024, cuando un estudiante de 19 años abrió fuego dentro de una escuela pública en Natal, hiriendo a un compañero. El atacante fue arrestado en el lugar, y el incidente puso de relieve la creciente vulnerabilidad de las instituciones educativas.
Según el estudio Ataques de Extrema Violencia en Escuelas de Brasil, de los investigadores Telma Vinhas y Cléo Garcia, el 64% de los 42 ataques registrados desde 2001 ocurrieron después de marzo de 2022. El aumento de incidentes fue particularmente pronunciado: 10 casos en 2022, 12 en 2023 y cinco en 2024. Aunque el número de ataques completados disminuyó en 2024, se evitaron muchas amenazas.
Según el estudio, La mayoría de los ataques (79%) fueron de naturaleza “activa”, lo que significa que se dirigieron al mayor número posible de víctimas.El 21% restante estaba dirigido a personas específicas. São Paulo reportó el mayor número de incidentes (10), seguido de Río de Janeiro y Bahía (cinco cada uno), con un total de 17 estados afectados en todo Brasil.
Casi el 95% de las 38 muertes registradas, excluyendo los suicidios de los perpetradores, estuvieron relacionadas con armas de fuego. La mayoría de los ataques fueron perpetrados por estudiantes actuales o antiguos, y casi el 80% de los perpetradores eran menores de 18 años. Sólo uno de los 45 perpetradores identificados era mujer. Cabe destacar que más del 80% de estos ataques ocurrieron en escuelas que atienden a estudiantes de niveles socioeconómicos medios o altos.
Estos delitos suelen estar motivados, en todo o en parte, por la hostilidad o el prejuicio hacia la pertenencia real o percibida de una persona a un determinado grupo social o característica. y con frecuencia se clasifican como crímenes de odio o de venganza.
Un avance clave es el papel que desempeñan las plataformas en línea en el fomento y la organización de la violencia. El tiroteo de Sapopemba de 2023 en São Paulo se planeó a través de Discord, lo que demuestra cómo las comunidades virtuales pueden ayudar a facilitar los ataques en el mundo real. — subrayando cómo Internet se ha convertido en una amenaza crítica para la seguridad escolar.
El entorno online como vector de propagación del riesgo
Aunque Brasil ha visto una reducción en los ataques escolares, el espacio digital se ha convertido en un escenario cada vez más volátil de amenazas, discursos de odio e incitación a la violencia. Un estudio del Foro Brasileño de Seguridad Pública y Timelens “Aspectos de la violencia en las escuelas analizados desde el mundo digital” revela Un aumento del 360% en las publicaciones que amenazan a las escuelas entre 2021 y 2025A pesar de una disminución en las conductas agresivas (de 15 incidentes en 2023 a cinco en 2024), el contenido en línea relacionado con la violencia escolar sigue aumentando, impulsado por la radicalización y la normalización del odio.
Esta tendencia no se limita a las escuelas. Las plataformas en línea ahora sirven como incubadoras globales para grupos extremistas y la propagación del odio. En Rio Grande do Sul, la Policía Federal acusó a un hombre de promover el terrorismo tras compartir contenido que apoyaba a Al-Qaeda y al ISIS e investigar sobre artefactos explosivos. En São Paulo, adolescentes fueron arrestados por planear ataques contra personas sin hogar y animales. En Paraná, las fuerzas públicas detuvieron a una joven de 14 años vinculada a un grupo que transmitió en vivo la agresión a un hombre sin hogar. El grupo, liderado por un joven de 25 años, involucraba a miles de menores, organizaba eventos pagados y recompensaba la violencia.
Los retos en línea también representan una grave amenaza para los niños, a veces con consecuencias fatales. En abril, una niña en Ceilândia (Distrito Federal) murió tras participar en un reto Kwai por inhalar desodorante en aerosol.
El estudio mencionado del Foro Brasileño de Seguridad Pública también analizó más de 1.2 millones de publicaciones, 50 comunidades de Discord y más de 46 millones de búsquedas en Google. Cabe destacar que El contenido de odio se está trasladando de la red profunda a las plataformas principales: en 2023, el 90% del contenido relacionado con el odio estaba alojado en la red profunda; para 2025, esta cifra se redujo al 78%.La investigadora Manoela Miklos señala cómo la reacción contra los desafíos sociales, como la igualdad de género, ha intensificado la radicalización en las cámaras de eco digitales.
Un ejemplo reciente de esta amenaza en evolución ocurrió en Río de Janeiro. En mayo de 2025, la policía frustró un intento de bomba contra la comunidad LGBTQIA+ durante el concierto de Lady Gaga en la playa de Copacabana. El plan, al igual que otros anteriores, se había organizado en Discord, la plataforma que se ha vuelto central para muchas de estas amenazas. Para comprender mejor cómo las plataformas digitales contribuyen a esta tendencia, es importante analizar por qué Discord, en particular, se ha convertido en una herramienta tan poderosa para los grupos extremistas.
¿Qué hace que Discord sea un problema?
El contenido extremista en línea no es exclusivo de Discord, ni se originó allí. Plataformas como Orkut, TikTok y otras se han utilizado durante mucho tiempo para difundir ideologías radicales. Sin embargo, Discord, lanzado en 2015 como una herramienta de comunicación para jugadores, tiene características específicas que lo hacen particularmente atractivo para grupos extremistas.
Una característica clave es su énfasis en comunidades cerradas, conocidas como “servidores”. A diferencia de las plataformas abiertas diseñadas para una visibilidad generalizada, Discord fomenta la interacción en grupos privados. Según João Victor Ferreira, investigador de la Universidad de Brasilia (UnB), El reclutamiento de extremistas a menudo comienza en plataformas públicas y luego pasa a Discord, donde su estructura de servidor cerrado permite que el contenido radical circule libremente y sin control.
Otro problema es la limitada supervisión del contenido. La plataforma permite a los usuarios crear sus propios servidores e invitar a otros a unirse. La moderación está descentralizada y a menudo la gestionan las mismas personas que difunden contenido dañino. Como señala la investigadora Tatiana Azevedo, esto se convierte en una vulnerabilidad importante, haciendo casi imposible frenar el comportamiento peligroso.
Las raíces de Discord en la cultura gamer, donde los valores libertarios y la resistencia a la autoridad son comunes, también contribuyen a un ambiente de rechazo a la regulación. Esta cultura puede erosionar aún más el apoyo a las políticas de moderación.
Discord ofrece un entorno donde el comportamiento antisocial puede proliferar sin control. Esto plantea un debate más amplio: ¿hasta qué punto deberían las plataformas digitales rendir cuentas por el contenido que permiten? En Brasil, este debate ha ganado fuerza legal, a medida que los tribunales comienzan a reevaluar las responsabilidades de las plataformas en línea.
Rendición de cuentas de las redes sociales
El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) alcanzó recientemente una votación mayoritaria a favor de responsabilizar a las plataformas de redes sociales por el contenido dañino publicado por sus usuarios. Si bien los detalles finales aún están en discusión, el fallo podría marcar un cambio significativo en cómo se espera que las plataformas digitales controlen y respondan a las publicaciones abusivas o ilegales.
En el centro del debate hay dos casos judiciales que cuestionan si se puede ordenar a las redes sociales que paguen una indemnización por daños morales causados por contenidos generados por los usuarios, incluso en ausencia de una orden judicial previa que exija la eliminación de ese contenido. Estos casos involucran la interpretación del Marco de Derechos Civiles de Internet de Brasil, una ley histórica de 2014 que describe los derechos de los usuarios y las responsabilidades de las plataformas en Brasil.
Actualmente, la ley establece que las plataformas solo son responsables si no eliminan material dañino después de recibir una orden judicial específica, por lo que no están obligadas a moderar el contenido generado por los usuarios. La decisión de la Corte Suprema cuestiona esta norma, sugiriendo que las plataformas pueden ser responsables incluso antes de la notificación judicial, especialmente en casos que involucran discursos de odio, desinformación o violaciones de derechos individuales.
Este avance legal en Brasil refleja debates globales más amplios sobre cómo deben regularse las plataformas digitales, en particular cuando el contenido dañino en línea tiene consecuencias en el mundo real.
Casos internacionales
La violencia escolar y la radicalización en línea no se limitan a Brasil. Casos internacionales recientes ilustran la naturaleza global de la amenaza y el papel cada vez mayor de las plataformas digitales para facilitar acciones extremistas.
El 17 de junio de 2025, la policía de Hamburgo, Alemania, arrestó a un hombre de 20 años “fuertemente sospechoso” de haber cometido más de 120 delitos entre 2021 y 2023, “en particular aquellos dirigidos contra la vida, la integridad física y la autodeterminación sexual”. en perjuicio de un total de ocho niños, niñas y adolescentes víctimas”. Fue identificado como líder de “764”, un grupo de odio transnacional en línea con miembros en Alemania, Estados Unidos y CanadáSegún el Centro de Observación y Análisis Digital (Noad) de São Paulo, el grupo influye en al menos dos comunidades de odio activas en Brasil. Las autoridades brasileñas han investigado a grupos relacionados por planear ataques contra personas sin hogar y promover la explotación sexual infantil, la crueldad animal y la ideología nazi.
Otro caso ocurrió en Austria, el 10 de junio de 2025, cuando un tiroteo masivo en un instituto de Graz dejó 11 muertos y 11 heridos. El asesino austriaco de 21 años había pasado gran parte de su tiempo libre jugando a lo que la policía describió como videojuegos en línea de "disparos al ego".En este juego, los participantes suelen usar armas de fuego virtuales para matar enemigos. La policía afirmó creer que la comunidad de jugadores en línea había formado sus principales contactos sociales y que, por lo demás, había sido un solitario y reservado. Estos incidentes reflejan un patrón más amplio: Actos violentos cada vez más arraigados en el extremismo en línea y que involucran a jóvenes perpetradoresLa estructura transnacional de algunas redes también complica la vigilancia y la aplicación de la ley, y exige una mayor cooperación internacional. Como muestran estos ejemplos, El panorama de amenazas está evolucionando rápidamente y abordarlo requiere prevención, específicamente a través de la educación, soluciones sólidas de monitoreo de red y rendición de cuentas en plataformas digitales..
