La investigación policial militar abierta para investigar a las tropas militares que debieron proteger el Palacio del Planalto ante los ataques del 8 de enero informa que las tropas no tienen responsabilidad en el hecho. La comprensión militar del incidente no fue bien vista por el gobierno y los miembros de las fuerzas de seguridad designados por el presidente Lula, quienes respondieron al resultado con críticas y promesas de nuevas investigaciones sobre el papel de las tropas en el evento. El desarrollo de los hechos relacionados con el ataque a la Plaza de los Tres Poderes es un reflejo de la relación inestable y desalineada entre el actual poder central civil y las Fuerzas Armadas.
Este contenido es solo para suscriptores
Para desbloquear este contenido, suscríbete a Informes INTERLIRA.
La consulta
Aunque las tropas fueron eximidas de responsabilidad por la investigación, informó el militar habiéndose encontrado “indicios de responsabilidad” de la Secretaría de Seguridad y Coordinación Presidencial, que forma parte de la cartera del GSI (Oficina de Seguridad Institucional).
La investigación concluyó que, si hubiera habido una planificación “adecuada” al inicio del gobierno de Lula, se hubiera podido evitar la invasión del palacio o minimizar los daños.
No obstante, según fuentes de los medios que informaron del hecho, la investigación señala la responsabilidad de la secretaría de GSI de manera genérica, sin mencionar los nombres de los responsables. El jefe de la secretaría fue el General de Ejército Carlos Feitosa Rodrigues, quien asumió el cargo en 2021, durante la gestión del General Augusto Heleno, designado por el expresidente Bolsonaro. Además de eso, Feitosa ni siquiera fue escuchada durante la investigación.
Investigación de la Justicia Común
La investigación policial militar es una investigación preprocesal realizada por los propios militares para evaluar si existen indicios de un delito militar y quiénes pueden ser los responsables. El documento fue enviado a Ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. En febrero, decidió que los militares involucrados en el incidente del 8 de enero serán procesados y juzgados por el propio tribunal..
El ministro también ordenó a la Policía Federal abrir una averiguación para investigar a los militares de las Fuerzas Armadas y la Policía Militar del Distrito Federal. La PF, por lo tanto, puede llegar a una conclusión diferente a la señalada en la investigación militar.
Respuesta del Director de la Policía Federal
El lunes (31/08), El director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, dijo que se realizarán otras acciones contra los implicados en los atentados golpistas del 8 de enero. En un evento en São Paulo, también criticó al Ejército por sus acciones frente a campamentos instalados frente a bases militares en todo el país, incluso frente al Cuartel General del Ejército en Brasilia, desde donde parten los manifestantes el 8 de enero para llevar a cabo el atentado – para exigir un golpe de Estado militar contra Lula.
Según Andrei, La PF quiso retirar en dos ocasiones los campamentos instalados tras la campaña electoral de 2022, pero el Ejército no se lo permitió. También afirmó que hubo “complacencia por parte de varias entidades y organismos públicos que mantienen esos campamentos”.
Según Andrei, el acto golpista “debió haberse evitado allá por diciembre”, cuando, dice, la corporación intentó desalojar el campamento frente al Cuartel General del Ejército en Brasilia y terminó impedido por los militares.
Investigaciones de la PF
Investigaciones de la Policía Federal deberían apuntar a la participación parcial de militares en los ataques a las tres Potencias el 8 de enero. El resultado de las investigaciones se opondrá al resultado de la investigación realizada por el propio Ejército sobre la actuación de los militares que debieron proteger el Palacio del Planalto.
Las investigaciones de la PF hasta el momento, según los investigadores, mostrar la actuación de miembros de las Fuerzas Armadas no sólo en los hechos de la 8 misma, sino también en la omisión en relación con el campamento instalado frente al cuartel general del Ejército después de las elecciones.
Restricción de los poderes de las fuerzas armadas
Las experiencias que tuvo el gobierno en los primeros meses de este nuevo mandato lo llevaron a preparar una reforma a la legislación sobre el uso de las Fuerzas Armadas en situaciones de crisis de seguridad y orden público o inestabilidad institucional. La propuesta elimina el actual modelo de operaciones que garantiza la ley y el orden.
Si bien en los últimos años el uso de los llamados GLO ha buscado, en la mayoría de los casos, remediar problemas de seguridad pública, los atentados del 8 de enero y la tergiversación políticamente sesgada del artículo constitucional que trata de las atribuciones de las Fuerzas Armadas en estos operativos llevaron al Ejecutivo en busca de una respuesta política. En la práctica, una forma de intentar limitar el poder de los militares en crisis internas de todo tipo.
De acuerdo con la propuesta concebida por el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Flávio Dino, en sociedad con el titular de la Defensa, José Múcio, no habría cambios en el artículo 142 de la Constitución, que trata de las competencias de las Fuerzas Armadas, sino en la Ley Complementaria que la regula (nº 97, de 1999). La intención es crear en el texto la posibilidad de que las Fuerzas Armadas eventualmente cooperen en crisis de seguridad y orden público sin necesidad de la promulgación de GLOs.
