Après deux mois de protestations sur les autoroutes fédérales et devant les installations militaires, les partisans pro-Bolsonaro ont pris d'assaut les trois principaux bâtiments de l'administration brésilienne, dans un tentative d'évincer le président nouvellement élu, Luiz Inácio Lula da Silva. Jusqu'à présent, l'événement était l'apogée d'un mouvement alimenté par l'idée, diffusée principalement par les médias sociaux, que les dernières élections ont été truquées, même si aucune preuve n'a été présentée. Les l'action a gravement endommagé les principaux bâtiments de la république et détruit de nombreux objets nationaux de valeur historique et culturelle. Cependant, les émeutiers n'ont pas réussi à atteindre leur objectif de mobiliser l'armée Forces de soutenir leur idée de supprimer Lula et peut avoir donné de l'endurance politique au nouveau gouvernement, considéré par beaucoup comme la cible d'une attaque illégale. Pourtant, après les rapports de collaboration des forces de sécurité, cela a peut-être également révélé certains des problèmes auxquels l'administration actuelle pourrait être confrontée.
Ce contenu n'est destiné qu'aux abonnés
Pour déverrouiller ce contenu, abonnez-vous à Rapports INTERLIRA.
L'attaque
Sur 8 Janvier, des milliers de partisans de l'ancien président Jair Bolsonaro ont envahi le Congrès, la Cour suprême fédérale (STF) et le palais présidentiel (Palácio do Planalto). Les émeutiers ont vaincu les quelques lignes de policiers militaires et les soldats de l'armée qui protégeaient les installations et vandalisé et saccagé les bâtiments.
L'objectif principal des émeutiers était de renverser le gouvernement de Lula, qu'ils accusent, sans aucune preuve, d'avoir été élu dans un processus frauduleux. Ils ont demandé aux forces armées de mener un coup d'État militaire.
La plupart des émeutiers qui ont envahi les principales installations de l'État brésilien sont arrivés la veille. Quatre mille personnes ont été amenées dans une centaine de bus qui venait de tout le pays. Le groupe rejoint ceux déjà campés devant le Quartier Général de l'Armée à Brasilia.
Les préparatifs de l'attaque ont commencé par des messages échangés entre les émeutiers, qui partagé à travers les réseaux sociaux l'information que les officiers de la Police militaire seraient de leur côté. Quelques heures avant l'incident, l'agence de renseignement brésilienne (Abin) a averti les forces de sécurité de Brasilia, y compris le gouvernement du district fédéral, sur le risque d'invasion des bâtiments publics. Malgré cela, le secrétaire par intérim de la Sécurité publique, Fernando de Sousa Oliveira, a déclaré au gouverneur Ibaneis Rocha qu'il n'y avait aucun risque que la situation devienne incontrôlable.
Dans l'après-midi, environ 5,000 XNUMX personnes ont quitté le site, devant le QG de l'Armée, en direction de la Place des Trois Pouvoirs. Au lieu de les contenir, la police a escorté le groupe. Quand les manifestants sont arrivés devant le Congrès national, ils n'ont pas trouvé de résistance suffisante, il n'y avait qu'une seule barrière avec quelques policiers qui tenté en vain d'arrêter les émeutiers en utilisant du gaz poivré.
Le Congrès est rapidement repris par les émeutiers. Ils ont cassé les vitres, meubles historiques et œuvres d'art détruits, et endommagé pratiquement toutes les pièces auxquelles ils ont réussi à accéder. Les autorités estiment que beaucoup connaissaient le bâtiment, puisque des chambres spécifiques avec des armes létales et non létales et des objets de valeur ont été saccagés.
Après le Congrès, la foule envahit le Palais présidentiel, où les forces de sécurité ont également été débordées. Des destructions et des pillages y furent également observés. Le Tribunal fédéral (STF) était la cible suivante. Le cabinet du ministre STF Alexandre de Moraes a été particulièrement visé. Il a été responsable de plusieurs affaires qui ont enquêté sur des actions prétendument perpétrées par des partisans de Jair Bolsonaro. Il a également ordonné l'arrestation de nombreuses personnes liées à l'ancien président.
Selon les forces de sécurité du Sénat, il y a eu des tentatives pour convaincre les envahisseurs de partir, mais ils sont restés catégoriques sous l'argument qu'ils ne laisseraient que morts ou lorsque l'armée prendrait le pouvoir. Les renforts sont arrivés environ deux heures après la première invasion, et, ainsi, les bâtiments ont été repris et les gens ont commencé à être arrêtés.
Au total, 1,843 XNUMX personnes ont été détenues, 684 ont été libérés par la suite et répondront en toute liberté. La police fédérale a arrêté 1,159 XNUMX personnes. Toujours selon la police militaire, des dizaines de policiers militaires ont été blessés dans les affrontements.
Les dommages causés par les actes de vandalisme atteindront probablement R$ 20 millions, selon le gouvernement. La valeur ne comprend pas la déprédation des oeuvres d'art ni les frais de toutes les récupérations d'objets endommagés. Par conséquent, le coût final a tendance à être encore plus élevé.
Construire la tension
L'attaque du 8 janvier n'a pas été planifiée du jour au lendemain. Le contexte qui l'a conduit a commencé à émerger après le second tour de l'élection présidentielle, lorsque les partisans de Bolsonaro ont commencé à protester contre la victoire de Lula, stimulés par l'idée que l'élection avait été truquée. Le premier signe indiquant que le résultat n'allait pas être accepté est apparu peu après l'annonce officielle.
Le 31 octobre 2022, des camions appartenant à des entreprises et à des particuliers ont été utilisés pour fermer des autoroutes dans de nombreux États. Le 1er novembre, 421 blocages ont été signalés dans 22 États, la plupart dans les régions du Sud-Est et du Sud, où Bolsonaro a obtenu la plupart de ses votes. Le ministre du STF, Alexandre de Moraes, a menacé d'amender les forces de sécurité et les propriétaires de camions si l'ordre n'était pas rétabli. Après cela, les blocages ont été progressivement démobilisés, mais non sans quelques épisodes de violence intense.
Par ailleurs, devant le quartier général de l'armée, à Brasilia, le fort Duque de Caxias, des milliers de manifestants ont commencé à se rassembler pour former un campement pour contester les résultats du scrutin, pour faire pression sur les forces armées pour qu'elles approuvent une intervention, ce qui est anticonstitutionnel. Le mouvement a eu lieu le 2 novembre et a été reproduit devant des centaines de bases militaires à travers le pays.
Dans certaines villes, les forces de sécurité ont tenté de retirer les camps et les épisodes de violence se sont multipliés. Les journalistes, considérés comme faisant partie de l'opposition, ont été fréquemment attaqués. Des actions plus radicalisées ont été perpétrées. Le 12 décembre, jour où le président Lula a été proclamé vainqueur lors d'une cérémonie, des centaines de manifestants ont saccagé la capitale, incendié des bus et des voitures, et attaqué des bâtiments publics, dont un poste de police..
Le 24 décembre, une bombe a été découverte à Brasilia. L'explosif, déjà activé mais pas explosé, a été trouvé sur un camion-citerne près de l'aéroport international de Brasilia. Les suspects liés à cet attentat terroriste étaient dans le campement du quartier général de l'armée. Premier suspect interpellé, George Sousa a déclaré dans une déclaration à la police qu'il prévoyait, avec des manifestants du QG, de installer des explosifs dans au moins deux endroits de la capitale et "déclencher le chaos" qui conduirait à la "déclaration de l'état de siège dans le pays", ce qui pourrait "provoquer l'intervention des forces armées".
Le « Capitole » brésilien
Le l'invasion des bâtiments de la Place des Trois Pouvoirs, au Brésil, présente de nombreux parallèles avec l'invasion du Capitole des États-Unis, qui a eu lieu en 2021.
La principale similitude est le fait que les deux actes ont été promus pour contester les résultats des élections. Les partisans de Donald Trump n'ont pas accepté la victoire de Joe Biden, et au Brésil, les électeurs de Bolsonaro n'ont pas accepté la victoire de Lula. Dans les deux cas, les radicaux ont agi violemment et il y a eu du vandalisme. Les émeutiers américains et brésiliens sont droite et défendre les agendas conservateurs. Enfin, les théories du complot et les fausses nouvelles ont joué un rôle important pour provoquer les deux incidents.
Toutefois, quelques différences ont été notées. Aux Etats-Unis, la cible était le Capitole, qui est le centre législatif américain. Au Brésil, les bâtiments des trois puissances ont été envahisL’ Le Capitole des États-Unis était plein des parlementaires et des fonctionnaires, mais les bâtiments de Brasilia étaient vides. En Washington DC, la réaction des autorités a été immédiate, dans le cas brésilien, des vidéos postées sur les réseaux sociaux montrent les policiers regardent juste l'action.
L'appel aux actes
Selon les analystes politiques, les personnes impliquées dans l'attaque du 8 janvier étaient motivées et organisées grâce à un réseau basé sur des messages partagés en ligne via les réseaux sociaux et des applications de messagerie, comme Telegram et WhatsApp.
Ce réseau de communication aurait répandu l'idée que le système électoral brésilien était frauduleux, que les machines à voter électroniques avaient été piratées, et donc, que l'élection était truquée. Cette perspective serait la principal moteur des émeutiers pour bloquer les routes avec des camions, camper devant les casernes militaires et, enfin, attaquer la Place des Trois Pouvoirs. Cette compréhension a probablement été renforcée par les déclarations de dirigeants, dont l'ancien président Bolsonaro, qui ont déclaré à plusieurs reprises que les élections précédentes avaient été truquées et que le système électoral n'était pas fiable.
Selon la police fédérale, il existe des preuves qui indiquent que les actes de violence et les invasions du 8 janvier n'étaient pas seulement le produit d'une manifestation devenue incontrôlable. Les messages recueillis par les enquêteurs suggèrent que le réseau aurait également servi à organiser l'événement, et ils pourraient même représenter une tentative préméditée de renverser le gouvernement élu.
, par exemple en : des annonces avec des offres de transport gratuit vers Brasilia ont été partagées sur plusieurs médias. Ils indiquent les dates de départ des bus et les numéros de téléphone pour contacter les supposés organisateurs. Des bus ont été proposés à São Paulo, à Santa Catarina, au Paraná et dans d'autres États. Les textes offrent également aux militants un abri et de la nourriture à Brasilia.
Financement
Le système de communication, les transports et la logistique impliqués dans les actes indiquent un certain niveau d'organisation qui suggère un certain type de financement. Un jour après les actes de Brasília, le ministre de la Justice Flávio Dino a déclaré que le gouvernement avait déjà identifié les personnes responsables de donner des ressources aux manifestations. Les personnes ont reçu un abri, de la nourriture et un moyen de transport de sources situées dans au moins dix États, la plupart à Paraná, Mato Grosso do Sul et São Paulo. Plus tard, le ministre Dino a déclaré que parmi les financiers présumés figuraient des représentants de l'agro-industrie, des commerçants et des personnes titulaires d'un certificat de chasseur, de tireur ou de collectionneur d'armes (CAC).
D'autres travaux d'enquête ont conduit le bureau du procureur général à demander au tribunal fédéral de la capitale pour bloquer 18.5 millions de reais d'actifs appartenant à 52 personnes et sept entreprises soupçonnées d'avoir financé les émeutiers qui ont détruit les immeubles de la capitale. Le montant devrait être utilisé pour réparer les dommages au cas où les suspects seraient condamnés.
Le rôle des forces de sécurité
La police et le gouvernement du DF, responsable de la sécurité de la Place des Trois Pouvoirs, ont été critiqués pour leurs actions face au vandalisme promu par les émeutiers. Le président Lula a déclaré que les policiers qui ont participé à l'incident ne resteront pas impunis, ni ne resteront dans l'entreprise. Des images prises par des journalistes et des passants montrent des officiers prenant des photos et discutant pendant que des émeutiers attaquaient les installations. De plus, des vidéos publiées sur les réseaux sociaux montrent ce qui semble être des policiers en collusion avec des émeutiers.
D'autres vidéos montrent que des soldats de l'armée brésilienne ont peut-être également entravé la protection des bâtiments. Le commandant du bataillon de la garde présidentielle de l'armée, le colonel Paulo Jorge Fernandes da Hora, a été vu en train de se disputer avec des agents de la police anti-émeute du PM-DF pendant que des émeutiers vandalisaient le Congrès. L'officier, chargé d'escorter le président Lula (PT) et de protéger les palais présidentiels, est accusé de perturber les actions de la police. Les témoignages faits à la police par les manifestants arrêtés indiquent que les membres de l'armée ont tenté d'aider les émeutiers à éviter d'être arrêtés. L'un des prisonniers a déclaré qu'« un commandant de l'armée a dit aux manifestants d'utiliser une sortie de secours, les invitant à sortir (…) ».
Des spécialistes, tels que l'ancien secrétaire à la sécurité des DF et professeur à l'Université de Brasília (UnB), Artur Trindade, estiment également que tout était totalement en dehors du protocole attendu.. Il a déclaré que l'ampleur de la manifestation et le degré de risque exigeaient une réponse différente.
De plus, des membres des forces de sécurité ont été vus en train de participer à la manifestation. Jusqu'à présent, au moins 15 ont été identifiés. Parmi ceux-ci, il y a un général de réserve de l'armée, Ridauto Fernandes, un colonel de l'armée, Adriano Camargo Testoni, et un capitaine de la marine, Vilmar Fortuna. Cela a contribué à répandre plus de méfiance entre le gouvernement et les forces de sécurité.
Cas précédents
Toutefois, ce n'est pas la première fois que le comportement des forces de sécurité est remis en cause par des dirigeants politiques. Beaucoup d'autres épisodes de même nature ont nourri la méfiance entre les membres du nouveau gouvernement et ceux qui sont chargés de protéger les institutions brésiliennes.
Lors du second tour des élections, le 30 octobre, la police fédérale des routes (PRF) a mis en place une série de points de contrôle qui auraient arrêté et retardé les électeurs, rendant plus difficile pour eux d'arriver dans leurs zones de vote. Les actions ont été menées principalement dans la région du Nord-Est, où historiquement la plupart des ta population vote pour Lula. Les critiques ont déclaré qu'il s'agissait d'une violation du droit de vote. Le lendemain, lorsque les camionneurs ont commencé à fermer les autoroutes dans tout le pays pour protester contre la victoire de Lula, le PRF a également été accusé d'être indulgent avec les manifestants et, dans certains cas, d'avoir même soutenu leur cause. Le directeur de l'institution à l'époque, Silvinei Vasques, a fini par faire l'objet d'une enquête pour les deux événements. Les soupçons à son sujet ont augmenté en raison de ses relations avec le sénateur Flávio Bolsonaro, fils de l'ancien président.
Au milieu de la prolifération des campements devant les casernes militaires, avec des manifestants réclamant un coup d'État, le 11 novembre, les forces armées brésiliennes ont publié une lettre condamnent ce qu'ils qualifient de « possibles restrictions aux droits » de ceux qui critiquent les agents publics. Signé par les commandants des forces, l'amiral Almir Garnier Santos (Marine); par le général Marco Antônio Freire Gomes (armée) et le lieutenant-brigadier Carlos de Almeida Baptista Júnior (armée de l'air), le document a été considéré par les commentateurs politiques comme un moyen de critiquer secrètement les ordonnances de la Cour suprême (STF) qui ont déterminé le retrait des camps.
Réponse
Le jour même de l'attentat, les autorités ont commencé à annoncer des mesures pour enquêter et punir les responsables. Tours Anderson, qui avait récemment été nommé secrétaire à la sécurité du district fédéral, a été démis de ses fonctions et arrêté sous l'ordre du ministre STF Moraes. Son subordonné, Le colonel Fábio Augusto, qui commandait la police, a également été arrêté. Le ministre Moraes a expliqué sa décision en disant que la police fédérale, qui enquête sur les attentats, a souligné plusieurs omissions, dans la thèse malveillante, pratiquées par les responsables de la sécurité publique dans la capitale. Gouverneur du district fédéral Ibaneis Rocha, responsable de la nomination du secrétaire à la sécurité, a été démis de ses fonctions pendant 90 jours.
Le président a déclaré qu'il était convaincu que la police et l'armée étaient de connivence avec les terroristes et que quelqu'un leur avait permis d'entrer dans le palais présidentiel. Après avoir manifesté sa méfiance à l'égard des militaires qui travaillent au sein du gouvernement, il a signé un décret d'intervention pour prendre le contrôle de la sécurité publique dans le District fédéral, qui a ensuite été approuvé par le Congrès. Plus que 40 membres des Forces armées qui ont travaillé au Palais présidentiel et le personnel du Bureau de la sécurité institutionnelle (GSI) – qui travaillent dans la Coordination de la Sécurité Présidentielle – ont également été licenciés. Des sources médiatiques ont également rapporté que l'Agence brésilienne de renseignement (Abin), qui est actuellement subordonnée au GSI, sera éloignée de l'influence des forces armées et placée sous le chef d'état-major de la présidence.
Le changement de commandement le plus important causé par l'incident a été le retrait de Commandant de l'armée, le général Júlio César de Arruda. Outre la série de problèmes de sécurité dans lesquels l'armée semble être impliquée, quelques autres facteurs ont conduit à son retrait. Premièrement, la décision d'Arruda d'empêcher la police d'accéder, le jour de l'attaque, au camp des émeutiers devant le QG de l'armée, à Brasilia. Il a placé des voitures blindées et des soldats pour empêcher les arrestations, ce qui a peut-être permis aux manifestants de s'échapper. Deuxièmement, le fait qu'il ait refusé d'obtempérer à l'ordre de Lula de ne pas donner commandement du bataillon de l'armée des forces spéciales à Goiânia, une unité stratégique, à un proche allié de Bolsonaro, le lieutenant-colonel Mauro Cesar Barbosa Cid.
Les événements du 8 janvier ont représenté, jusqu'à présent, le point culminant d'une crise croissante entre le nouveau gouvernement et les forces de sécurité du pays.. Ainsi, selon les analystes, il a incité les autorités de la capitale à prêter attention à d'autres institutions qui n'avaient pas d'agence directe sur les attaques, mais ont été impliqués dans d'autres incidents. Certaines des conséquences ont été la destitution de 26 des 27 directeurs régionaux du PRF dans les États et dans le District fédéral, et changement des directeurs de la police fédérale dans 18 États.
Les impacts sur le nouveau gouvernement
Pour les experts, au final, les attentats de Brasilia ont renforcé le nouveau gouvernement dans le pays et dans le monde. Localement, il a démontré sa capacité à formuler une réponse rapide et organisée. Au niveau international, un grand soutien a été manifesté par des déclarations d'importants dirigeants mondiaux de différents horizons politiques. Par exemple, le président américain Joe Biden a qualifié l'événement de "scandaleux". Le Kremlin a condamné l'invasion et a déclaré qu'il "soutient pleinement" le président Lula. Le ministère chinois des Affaires étrangères a publié une déclaration indiquant qu'il « s'oppose fermement à l'attaque violente » contre les sièges du pouvoir au Brésil.
D'un autre côté, l'incident a probablement révélé la graves conséquences que les mauvaises relations entre les forces de sécurité et le gouvernement peuvent avoir sur la stabilité du pays. Le nouveau commandant de l'armée, le général Tomás Paiva, a pris ses fonctions avec la délicate mission de pacifier les relations entre le gouvernement de Lula et les forces armées. Deux sujets, cependant, émergent déjà comme nouveaux points de tension auxquels le général devra faire face dans l'immédiat : pression pour punir les militaires impliqués dans les actes du 8 janvier et lieu de leur procès.
Le général Paiva a défendu que les militaires impliqués dans l'invasion soient punis de manière exemplaire. Il a même déclaré que personne n'est au-dessus de la loi, militaire ou civil. Cependant, des membres de haut rang des trois forces, en particulier l'armée, défendent que le procès se déroule devant des tribunaux militaires. Mais le Le Tribunal fédéral (STF) n'est pas d'accord. La plupart des juges estiment que le STF est le forum où les militaires impliqués dans les attaques doivent être poursuivis.
Le 13 janvier, le ministre du STF, A. Moraes, a accepté une demande du bureau du procureur général (PGR) de inclure l'ancien président Bolsonaro dans l'enquête qui enquête sur la paternité intellectuelle des actes. La décision est un autre point de tension résultant de l'incident qui peut affecter le nouveau gouvernement, parce qu'il pourrait conduire à l'arrestation de l'ancien président, alimentant ainsi de nouvelles émeutes. Des médias locaux ont révélé que cette perspective est partagée par les ministres de la Cour suprême fédérale (STF). Ils évaluent qu'aujourd'hui ce serait une "erreur" de déterminer son arrestation, puisqu'elle pourrait perturber davantage la scène nationale, que ce soit sur le plan social ou politique. Les juges disent que ce scénario pourrait toutefois changer si l'ancien président agit directement pour gonfler de nouvelles actions contre la démocratie brésilienne.
En plus des arrestations et des renvois déjà effectués pour punir ceux qui pourraient être liés aux attentats, le gouvernement prévoit également un ensemble de mesures pour réduire les risques d'incidents futurs. Le ministre de la Justice et de la Sécurité publique, Flávio Dino, a présenté une première version de ce document au président Lula. Les principales propositions concernent créer une force de police pour protéger les agences fédérales; rédaction d'un projet de loi pour punir les commanditaires du coup d'État démonstrations; et le lancement d'outils pour "modérer" les contenus considéré comme extrémiste sur les réseaux sociaux. Certaines des propositions doivent être soumises au Congrès. Néanmoins, Dino envisage de profiter du tumulte encore latent des parlementaires avec les scènes de destruction à la Chambre et au Sénat pour les approuver rapidement.
