Ce contenu n'est destiné qu'aux abonnés
Pour déverrouiller ce contenu, abonnez-vous à Rapports INTERLIRA.
Le mercredi (26/10), Le président du Tribunal supérieur électoral (TSE) Alexandre de Moraes a décidé de rejeter l'action présentée par la campagne du président Jair Bolsonaro (PL) concernant un prétendu boycott des radios dans la diffusion de sa propagande électorale. Moraes a déclaré que l'action de Bolsonaro n'a aucune preuve et est basée sur une enquête réalisée par une société "non spécialisée dans l'audit". Le ministre a souligné la possible «commission d'un crime électoral.
L'affaire
Lundi (24/10), Le président Jair Bolsonaro avait demandé au Tribunal supérieur électoral (TSE) de suspendre la propagande électorale de Lula à la radio stations à travers le pays au motif que les radiodiffuseurs ne diffuseraient pas les publicités de la campagne pour sa réélection dans le Nord-Est.
La réponse des radios
Les radios pointent des écarts entre le nombre et les heures d'insertions identifiées par la société Audiency, engagée par la campagne Bolsonaro, et ce qui a été réellement diffusé. Ils affirment qu'ils disposent des enregistrements des jours mentionnés dans le rapport et qu'ils sont disponibles pour être interrogés par les autorités. Au moins 6 des 8 radios citées par la campagne ont contesté les données présentées par la campagne des Bolsonaros.
Système limité
Le rapport présenté par la campagne de Jair Bolsonaro (PL) au Tribunal supérieur électoral (TSE), est basé sur un système qui ne capte pas le signal radio direct et peut ne pas capter toutes les publicités. Le système de surveillance utilisé capte le signal des radios en ligne, et non l'émission d'origine. Les entreprises ne sont pas tenues de diffuser des pièces politiques dans la diffusion en ligne. Le système identifie les extraits audio qui sont enregistrés manuellement par l'entreprise. S'il y a un échec ou une erreur dans l'enregistrement, il n'est pas en mesure de surveiller. La surveillance peut être affectée par des pannes de signal ou de retransmission.
Crime électoral
Le ministre a souligné la possible «commission d'un crime électoral. dans le but de perturber le second tour des élections dans sa dernière semaine » et a envoyé l'affaire pour être évaluée dans le cadre de l'enquête sur les «milices numériques», qui est dénoncée par lui-même au STF (Tribunal fédéral suprême).
Troisième tour ?
Les commentateurs politiques et les critiques de Bolsonaro estiment que cette affaire était une tentative de la campagne d'obtenir un "fait nouveau" et de secouer les élections de sa dernière semaine, en tentant de gagner des voix et inverser la position de Bolsonaro dans les sondages - la plupart des résultats ont indiqué qu'il perdrait les élections. De plus, en prétendant que sa campagne a été endommagée par un nombre inférieur d'annonces, il pourrait ouvrir la voie à un troisième tour.
