Bien qu'ils représentent 10 % des homicides dans le monde, selon les données de l'ONU, Le Brésil est toujours à la recherche de stratégies efficaces pour réduire les meurtres. Les travaux menés par des chercheurs de l'Université d'État de Rio de Janeiro (Uerj) suggèrent qu'un contrôle plus strict des armes à feu a un impact positif, tandis que les programmes de remise volontaire des armes ont peu d'effetLes enquêtes sur les homicides et les lois telles que la loi Maria da Penha, qui s’attaque à la violence sexiste et au féminicide, sont considérées comme des mesures prometteuses. Cependant, les programmes de prévention isolés ne se sont pas révélés efficaces à court terme.
Ce contenu n'est destiné qu'aux abonnés
Pour déverrouiller ce contenu, abonnez-vous à Rapports INTERLIRA.
Étude récente
Une étude récente menée par les chercheurs Ignacio Cano, Emiliano Rugido et Doriam Borges du Laboratoire d'analyse de la violence de l'Université d'État de Rio de Janeiro (Uerj) a été publiée mardi 8 octobre. L'étude a analysé 65 initiatives différentes pour identifier ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Les chercheurs se sont concentrés sur les évaluations à court terme, reconnaissant le manque d'évaluations à long terme sur le sujet au Brésil.
Ce qui fonctionne
La police de proximité, comme les Unités de police pacificatrices (UPP) de Rio de Janeiro, a été présentée comme un exemple de mesure efficace., de nombreuses études ayant montré des résultats positifs. Cependant, la réduction des homicides suite à la mise en œuvre des UPP ne doit pas être considérée comme une solution universelle applicable à d’autres domaines.
Ce qui ne marche pas
Parmi les exemples contreproductifs, on peut citer l’utilisation de forces militaires dans des opérations de police., comme on l'a vu à Cali, en Colombie, et dans l'approche militarisée du trafic de drogue au Mexique sous la présidence de Felipe Calderón de 2006 à 2012. Au Mexique, deux études menées pendant la présidence de Calderón ont montré que le ciblage des chefs du crime organisé par le biais d'arrestations ou d'assassinats conduisait à une augmentation de la violence en raison des luttes de pouvoir et de la réorganisation.
Prévention sociale
Bien que les programmes de prévention sociale n’aient pas à eux seuls entraîné de réduction significative des homicides, la combinaison de ces initiatives avec les interventions policières dans les zones à fort taux d’homicides semble prometteuse.. Des exemples notables incluent Fica Vivo !, dans le Minas Gerais ; Pacto pela Vida, à Pernambouc ; Estado Presente, à Espírito Santo, et des programmes de prévention communautaires au Salvador, au Guatemala, au Honduras et au Panama.
Manque de recherche
L’étude souligne également le manque d’évaluations des politiques de réduction des homicides en Amérique latine., notamment au Brésil, qui, en raison de sa taille et de sa complexité, constitue un terrain d’essai essentiel pour les études de sécurité publique.
Focus sur la guerre contre la drogue
Au Brésil, l'administration de la présidente Dilma Rousseff a failli lancer un plan national de réduction des homicides, mais l'initiative n'a jamais été pleinement concrétisée.En Amérique latine, on observe une tendance générale à privilégier les politiques de lutte contre le trafic de drogue et de stupéfiants plutôt que les efforts de réduction des homicides.
Analyse:
Bien que la région soit confrontée à des taux d’homicides alarmants, le manque de programmes efficaces et la rareté des recherches sur le sujet indiquent que la réduction des homicides n’a pas reçu la priorité nécessaire de la part des gouvernements et de la société. Le Brésil, responsable de 10 % des homicides mondiaux, est considéré comme un terrain d’essai en matière de sécurité publique, mais il manque encore une stratégie nationale consolidée et durable pour traiter le problème. Des initiatives isolées, telles que les programmes de contrôle des armes à feu et de police de proximité, donnent des résultats prometteurs, mais des plans d’action à long terme combinant prévention sociale et répression qualifiée font encore défaut.
La tendance à donner la priorité à la lutte contre le trafic de drogue, plutôt qu’à la réduction des homicides et de la violence armée, reflète un choix politique qui déplace souvent l’attention de la sécurité publique vers les questions de crime organisé.
Le manque de politiques à long terme et de recherches approfondies sur l’impact de ces mesures renforce la perception que l’Amérique latine, bien qu’étant la région la plus violente du monde, n’a pas accordé l’importance adéquate à la réduction des homicides.
Source: Folha de Sao Paulo.
