Ce contenu n'est destiné qu'aux abonnés
Pour déverrouiller ce contenu, abonnez-vous à Rapports INTERLIRA.
Le mercredi (20/07), L'officier de police pénitentiaire Jorge Guaranho, qui a tiré et tué le membre du PT Marcelo Arruda lors de sa fête d'anniversaire, a été accusé de meurtre à double qualification pour raison futile et danger commun par le ministère public du Paraná (MP-PR). L'agence a compris que l'accusé avait agi pour une raison futile découlant de «préférences politiques antagonistes du parti» et que Guaranho avait mis la vie de plus de gens en danger en tirant des coups de feu à l'intérieur de la salle du parti.
Divergence
Le vendredi (15/07), la police civile du Paraná avait publié les conclusions de l'enquête. Selon le document, il n'y avait aucune motivation politique dans le meurtre du membre du PT à Foz do Iguaçu. Le chef de la police Camila Cecconello a déclaré que Guaranho avait tiré sur Marcelo parce qu'il se sentait offensé, alors que le membre du PT jetait une poignée de terre et de pierre sur sa voiture, après une provocation politique. Dans l'enquête, Ceconello a estimé que la première discussion entre Arruda et Guaranho était motivée par des questions politiques. Cependant, lorsque Guaranho est revenu à la fête, après avoir laissé sa femme et son fils à la maison, le policier aurait réagi à un sentiment d'humiliation. Pour le ministère public, la dizaine de minutes qui séparent les deux moments sont une ligne continue et ont la même motivation politique.
L'affaire
Le samedi (09/07), Marcelo de Arruda, membre de la garde municipale et du Partido dos Trabalhadores (PT), a été abattu par Jorge Guaranho, un policier du système pénitentiaire fédéral et partisan du président Jair Bolsonaro. Arruda était dans un club local pour célébrer sa fête d'anniversaire dont le thème était l'ancien président Lula et PT. Lorsque l'événement se terminait, Guaranho est apparu devant la salle des fêtes et, selon les rapports de police, est passé devant des phrases criées en faveur de Bolsonaro, il a traité Lula de voleur et a maudit. Après une rapide dispute avec le garde de la ville et ses amis, il est parti mais a dit qu'il reviendrait. Puis, selon des témoins, Arruda est allé à sa voiture et a pris une arme à feu pour se défendre. Plus tard, le policier est revenu, a envahi la fête et a tiré sur Arruda, qui, bien qu'il ait été blessé, a également frappé Guaranho.. Le policier a survécu et a ensuite été arrêté.
The Aftermath
En raison des circonstances dans lesquelles le meurtre a eu lieu, avant même que le ministère public ne rende public son interprétation de l'affaire, il a été interprété par beaucoup comme un acte de violence politique. Selon les déclarations de plusieurs dirigeants politiques, l'homicide a répandu les craintes et les alertes d'une augmentation probable des tensions et de davantage d'actes de violence politique à travers le pays à l'approche d'une élection extrêmement polarisée.
L'opposition a accusé le président Jair Bolsonaro d'avoir encouragé de telles actions violentes. Sept partis (Rede, PC do B, PSB, PV, PSOL et Solidariedade) a intenté une action en justice devant le Tribunal électoral supérieur (TSE) contre le président pour incitation à la violence et discours de haine absolu. Au TSE, les partis ont fait valoir que les discours du président sont configurés en stimuli psychologiques qui construisent dans l'imaginaire de leurs partisans et partisans la déshumanisation de l'opposant.
La défense de Jair Bolsonaro a demandé le mercredi (20/07) que le Tribunal Supérieur Electoral (TSE) rejette le procès. Selon les avocats, les discours de Bolsonaro évoqués par les partis n'ont aucun lien électoral et sortent donc du champ d'application du TSE. En outre, La défense de Bolsonaro a également déclaré qu'il est "irresponsable" d'attribuer au président, à cause de ses discours, des actes de violence comme la mort de Marcelo Arruda.
