Des membres du peuple autochtone Avá-Guarani, vivant dans la région de Guaíra, au Paraná, ont signalé des attaques subies la veille de Noël. Ces attaques auraient été perpétrées à l'aide d'armes à feu, de chiens « torturés » et seraient le fait de milices armées . Les faits ont été signalés dans des lettres adressées à la Fondation nationale des peuples autochtones (Funai) et au ministère des Affaires autochtones.
Ce contenu n'est destiné qu'aux abonnés
Pour déverrouiller ce contenu, abonnez-vous à Rapports INTERLIRA.
Tekoha Guasu Territoire de Guavirá
Les attaques ont eu lieu les 23 et 24 décembre, dans la région du territoire de Tekoha Guasu Guavirá , qui n'a pas encore été délimité et qui est revendiqué depuis des années par les Guarani qui vivent dans l'ouest du Paraná, près de la frontière avec le Paraguay.
Les attaques
La veille de Noël, selon une lettre publiée par la communauté indigène Yvyju Avary, une fusillade a éclaté et a duré environ quatre heures . Les assaillants ont incendié des baraques, de la nourriture, des documents et des motos, et se sont attaqués aux habitants. Des chiens ont été torturés et tués. De l'argent et des téléphones portables ont été volés.
Dans une autre localité de la même région, selon les informations recueillies, l'endroit était encerclé par des personnes armées . À cet endroit, la première attaque a eu lieu le 23 décembre et s'est répétée le 24.
Manque de personnel
Lors de la réunion du 26 décembre consacrée à cette question, des agents de la Police fédérale (PF) ont déclaré qu'en raison des changements d'horaires de fin d'année et d'autres besoins dans la région, ils ne disposaient pas des effectifs nécessaires pour garantir la sécurité des populations autochtones . Ces dernières demandent au ministère de la Justice d'envoyer les forces nationales en renfort.
Milice
L'existence possible d'une milice privée, responsable des attaques dans la région, fait l'objet d'une enquête . Selon les enquêteurs, l'identité des auteurs des attaques et le fonctionnement de cette milice potentielle restent encore inconnus. L'implication potentielle d'agriculteurs de la région est également examinée.
La région a un passé de violence et de conflits qui incluent non seulement des affrontements avec les agriculteurs , mais aussi la recherche d'indemnisations pour la construction de la centrale électrique d'Itaipu.
Mauvaises conditions
De nombreux problèmes ont été signalés au sein des communautés autochtones, notamment le manque d'aide de la part des instances gouvernementales ; la faim et le désespoir , exacerbés par la pandémie, ont touché principalement les jeunes, provoquant une vague de suicides : 16 victimes et plus de 25 tentatives recensées. Par ailleurs, les pesticides utilisés sur les cultures dans la région contaminent l'eau utilisée par les villages.
Les indigènes se plaignent principalement du manque de régularisation des terres, qui les oblige à vivre dans des camps, sans espace pour cultiver.
Analyse:
La campagne brésilienne est riche en conflits, dont une grande partie tourne autour de questions foncières. Souvent, les conflits impliquent des accapareurs de terres, des agriculteurs, des peuples autochtones, des travailleurs agricoles pauvres (MST) et des travailleurs exerçant des activités illégales – exploitation minière, exploitation forestière, chasse et pêche. Les experts affirment que la politique du gouvernement précédent a facilité les incursions illégales sur les terres indigènes. En outre, de nombreuses armes à feu illégales circulent également dans les zones rurales. Ces facteurs augmentent le risque de violence extrême dans les campagnes en raison de problèmes fonciers. Même si le gouvernement actuel met en œuvre une loi sur les armes à feu plus restrictive et mène de plus en plus d’opérations pour réprimer les invasions et les activités illégales, ce cycle de violence est historique et il sera difficilement brisé sans réformes agraires ; davantage de personnel de sécurité et d'équipements pour surveiller les grandes réserves ; et la conclusion des débats sur les lois importantes pour ce sujet, comme l'amendement constitutionnel sur le calendrier (PEC do Marco Temporal). Cette PEC a parcouru un long chemin : elle a d'abord été approuvée par le Congrès, puis le Président a donné son veto, qui a été retiré par le Congrès. Cependant, le gouvernement souhaite désormais que la Cour suprême déclare la PEC illégale. En fin de compte, ce débat sans fin peut entraîner l'insécurité dans les campagnes et un sentiment d'impunité pour ceux qui veulent exploiter les terres autochtones, augmentant ainsi les risques de conflits.
Source : Folha UOL.
