RESUMO
Antes vistos como pouco mais que dispositivos recreativos, os veículos aéreos não tripulados pessoais — comumente conhecidos como drones — evoluíram rapidamente para ferramentas poderosas com uma ampla gama de aplicações. Fáceis de operar, cada vez mais acessíveis e amplamente disponíveis, os drones se tornaram populares entre amadores, empresas e até mesmo órgãos públicos. No Brasil, sua presença nos céus cresceu substancialmente nos últimos anos, com usos que vão desde fotografia aérea e logística até monitoramento de tráfego e operações de segurança pública.
No entanto, este boom tecnológico também introduziu uma nova camada de complexidade no cenário de segurança. À medida que os regulamentos lutam para acompanhar o ritmo da inovação, os drones criaram oportunidades não só para a produtividade e eficiência, mas também para a perturbação e o uso criminoso, por vezes inspirados pela utilização de drones como armas em situações de guerra. Sua capacidade de voar sem serem detectados, capturar vídeos em alta definição e acessar áreas de difícil acesso os tornou atraentes para organizações criminosas que buscam monitorar atividades policiais, planejar roubos, invadir espaços privados e até mesmo lançar ataques de gangues.
Este conteúdo é apenas para assinantes
Para desbloquear este conteúdo, assine Relatórios INTERLIRA.
O resultado é um crescente tensão entre os benefícios e riscos do uso de drones. Enquanto alguns governos estaduais estão incorporando drones em estratégias de segurança pública — com resultados promissores, os grupos criminosos estão a adaptar-se com a mesma rapidez, usando a mesma tecnologia para fins ilícitos. Nesse contexto, o Brasil agora se depara com um novo e cada vez mais urgente desafio: como aproveitar as vantagens da tecnologia de drones e, ao mesmo tempo, prevenir e responder efetivamente ao seu uso indevido.
Drones como armas
Nos últimos anos, Facções criminosas do Rio de Janeiro começaram a adotar táticas de drones armados inspiradas na guerra na UcrâniaA polícia brasileira interceptou vídeos e conversas telefônicas que revelam que gangues rivais estão experimentando drones para lançar granadas e outros dispositivos explosivos. Essas adaptações, embora ainda rudimentares, assemelham-se muito aos ataques improvisados com drones observados nos primeiros meses do conflito na Ucrânia.
Um dos primeiros incidentes documentados ocorreu em meados de 2024, quando Um drone foi usado para lançar uma granada sobre membros do Comando Vermelho (CV) no Morro do Quitungo, na Zona Norte do Rio de Janeiro, no bairro Brás de Pina.. Os agressores eram do Terceiro Comando Puro (TCP), que operava no Complexo de Israel, e usaram um drone comercial em uma tentativa improvisada de bombardeio.
Um caso particularmente alarmante aconteceu em 15 de junho de 2025, em Madureira, bairro da zona norte do Rio. Um drone lançou um explosivo perto de crianças brincando na Arena Congonha, área pública de lazer. Imagens de segurança mostram o momento em que crianças em bicicletas se dispersaram segundos antes do artefato explodir.
Interceptações telefônicas por autoridades federais revelam o crescente fascínio por essas táticas entre quadrilhas criminosas no Rio de Janeiro. Álvaro Malaquias Santa Rosa, conhecido como "Peixão", figura-chave do TCP, discutiu com entusiasmo a aquisição de drones capazes de lançar bombas. Da mesma forma, o líder do CV, Edgar Alves de Andrade, conhecido como "Doca" ou "Urso", manifestou interesse em testar drones lançadores de granadas após ver imagens de ataques semelhantes.
Esses desenvolvimentos demonstram como a violenta disputa territorial entre facções rivais agora se estende do céu, com drones emergindo como uma nova fronteira no combate criminoso. Embora esses dispositivos aéreos ainda sejam usados principalmente para ataques improvisados, sua transformação em arma marca uma evolução perigosa no conflito.
Essa militarização da tecnologia de drones entre as gangues do Rio prepara o cenário para outra tendência preocupante: seu uso crescente para vigilância e invasão de privacidade.
Drones para vigilância e invasão de privacidade
O uso de drones por grupos criminosos no Brasil se expandiu muito além das táticas de combate. Cada vez mais, esses dispositivos são empregados para vigilância, coleta de inteligência e monitoramento invasivo, aprofundando seu papel como ferramentas multifuncionais para o crime organizado.
Facções no Rio de Janeiro agora usam drones sistematicamente para antecipar operações policiais. No início de 2025, membros da gangue Lacoste no A favela da Serrinha, localizada na Zona Norte do Rio de Janeiro, no bairro de Madureira, foi registrada por drones para rastrear a movimentação de policiais do 9º Batalhão da Polícia Militar durante uma operação. Esse monitoramento aéreo permite que os traficantes coletem informações em tempo real, evitem confrontos e protejam melhor seu território, revelando um uso organizado e calculado da tecnologia.
Ao mesmo tempo, Relatos de invasões de drones revelaram a capacidade desses dispositivos de violar os padrões de segurança e acessar espaços privados antes considerados protegidos sem disparar alarmes. Em um prédio alto no bairro da Glória, um morador acordou e encontrou um drone pairando dentro de sua sala de estar.O dispositivo disparou quando as luzes foram acesas, mas a violação do espaço pessoal destacou a facilidade com que essas ferramentas podem ser usadas para espionagem e vigilância. Incidentes como este alimentam preocupações de que Os drones poderiam ser utilizados para recolher informações sobre rotinas domésticas, sistemas de segurança e hábitos dos residentes, facilitando crimes como roubo, sequestro ou extorsão..
Esse padrão não se limita às ruas. Desde 2014, os drones têm substituído cada vez mais os métodos tradicionais de contrabando nas prisões da América Latina. As autoridades documentaram centenas de casos envolvendo drones transportando drogas, celulares, armas e outros contrabando para instalações correcionais.
Juntos, esses exemplos revelam como os drones estão remodelando silenciosamente o cenário criminoso, muitas vezes visando os pontos mais vulneráveis nos sistemas de segurança cotidianos.
Embora estes exemplos destaquem casos individuais de vigilância e invasão de privacidade por drones fazem parte de um padrão mais amplo. Os criminosos estão identificando sistematicamente pontos fracos em espaços públicos e privados, usando drones não apenas para observar, mas também para se preparar para crimes maiores e coordenados. Esse escopo crescente chama a atenção para os alvos e vulnerabilidades mais comuns em diferentes setores.
Fraquezas e alvos mais comuns
Criminosos estão explorando a acessibilidade, a manobrabilidade e o anonimato oferecidos pelos drones para identificar pontos fracos e realizar atividades ilícitas. Em áreas urbanas, edifícios residenciais e casas particulares se tornaram alvos frequentes. Em São Vicente, em São Paulo, por exemplo, uma empresária relatou ter sido monitorada por um drone enquanto tomava banho dentro de seu apartamento. Em bairros nobres como o Morumbi, em São Paulo, drones são frequentemente usados para observar mansões de cima, mapeando rotinas e avaliando medidas de segurança sem serem detectados.
Empresas e imóveis comerciais também correm risco. Em um caso em Rio Claro, São Paulo, informações da polícia revelaram que suspeitos usaram um drone para monitorar a casa de um empresário em preparação para um assalto. Em regiões rurais como Franca, São Paulo, avistamentos de drones se tornaram comuns perto de fazendas durante a época da colheita. Produtores de café relatam que esses dispositivos são usados para inspecionar plantações e coordenar roubos de bens e equipamentos valiosos.
A ameaça se estende além de alvos individuais ou econômicos. Infraestruturas críticas — como usinas de energia, aeroportos e prédios governamentais — também foram expostas. Incidentes internacionais, incluindo interrupções relacionadas a drones em aeroportos ou sobrevoos suspeitos perto de instalações nucleares, demonstram o potencial dos drones para interferir em serviços essenciais e zonas de alta segurança.
Esses exemplos revelam um padrão preocupante: um número crescente de setores públicos e privados, tanto urbanos como rurais, estão expostos à vigilância, intrusão e ataques planeados por sistemas aéreos não tripuladosÀ medida que o uso dessa tecnologia se torna mais difundido, também aumenta a urgência de considerar como tais ameaças podem ser antecipadas e mitigadas. É nesse contexto que estratégias de defesa, ferramentas de prevenção e respostas regulatórias começam a tomar forma.
Estratégias de defesa, prevenção e recomendações
O processo de A rápida expansão da tecnologia de drones apresenta oportunidades notáveis e riscos significativos. Enquanto drones têm sido usados por grupos criminosos para vigilância, planejamento de roubos e até ataques, forças de segurança pública em todo o Brasil também estão adotando essa tecnologia para aumentar a segurança e melhorar a capacidade de respostaEm São Paulo, o monitoramento por drones durante o Carnaval permitiu o rastreamento em tempo real e a prisão de suspeitos envolvidos em crimes de rua. Em Mesquita, no Rio de Janeiro, o uso de drones tem sido associado a uma queda notável nos roubos e furtos de veículos.
Para as empresas, no entanto, essa dupla natureza do uso de drones exige uma abordagem proativa à gestão de riscos. As empresas devem reconhecer que os drones podem ser usados não apenas para espionagem e reconhecimento industrial, mas também para sabotagem ou roubo de dados. Propriedades com ativos valiosos ou informações confidenciais podem estar especialmente expostas.
Para mitigar essas ameaças, as empresas devem atualizar os seus protocolos internos para incluir ameaças relacionadas com drones nas avaliações de risco, formar pessoal de segurança para responder a intrusões aéreas e rever a vulnerabilidade das instalações de uma perspetiva aéreaInvestir em sistemas de detecção — como radares, sensores ou câmeras de teto — pode fornecer alertas antecipados. Em alguns ambientes de alto risco, medidas antidrones podem ser consideradas, desde que estejam em conformidade com as normas legais.
Estruturas legais e cooperação público-privada também desempenharão um papel fundamental. No Brasil, as operações com drones são atualmente regulamentadas pela Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC), pelo Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA) e, em alguns casos, pela Polícia Federal.. No entanto, como À medida que os crimes relacionados com drones se tornam mais complexos e centrados nas áreas urbanas, há uma necessidade crescente de rever estas regulamentações—particularmente em relação a voos não autorizados em áreas residenciais, violações de privacidade e capacidade das autoridades policiais de interceptar drones hostis.
Em última análise, compreender esta paisagem em evolução é o primeiro passo para construir ambientes mais seguros e resilientes para indivíduos, instituições e o público em geral. Aproveitar os benefícios da tecnologia de drones, antecipando e neutralizando seu uso indevido, deve agora fazer parte da estratégia mais ampla de segurança pública do Brasil. Ao mesmo tempo, as empresas devem ter a capacidade de implementar ferramentas anti-drone como uma medida técnica adicional para proteger os seus ativos, juntamente com câmaras e dispositivos de deteção de intrusão.
