Na quarta-feira (04/10), o Congresso Nacional apresentou demandas ao Supremo Tribunal Federal (STF), provocando uma reação do presidente do Tribunal, o ministro Luís Roberto Barroso, que afirmou não ser o momento de mudanças na Corte . Os últimos acontecimentos demonstram uma escalada nas tensões entre a mais alta corte do Brasil e o Poder Legislativo , que se sente desprovido de poderes pelo STF.
Este conteúdo é apenas para assinantes
Para desbloquear este conteúdo, assine Relatórios INTERLIRA.
A tensão na relação entre os poderes incluiu uma mensagem pública do presidente da Câmara Federal, Arthur Lira (PP), citando a importância do respeito aos limites constitucionais e a aprovação de um projeto em comissão do Senado para restringir decisões individuais em tribunais superiores . Por outro lado, Barroso, que assumiu o comando do Supremo Tribunal Federal na semana passada, convocou uma coletiva de imprensa em defesa da instituição.
Congresso Unido
O Senado e a Câmara Federal uniram forças para defender seus objetivos de limitar as capacidades do STF (Serviço Federal de Defesa). Lira declarou pela manhã que os Poderes da República precisam permanecer dentro dos limites constitucionais e afirmou ter “absoluta certeza” de que o Congresso os obedece. Ao mesmo tempo, deputados federais articularam obstruções nos trabalhos legislativos para pressionar o Poder Executivo a obter apoio e protestar contra o que consideram interferência do Judiciário nas prerrogativas do Legislativo. O movimento contra o STF encontra ressonância no Senado, onde teve início.
Nas últimas semanas, a tensão entre a STF e o Congresso aumentou, com o apoio aos congressistas crescendo, particularmente por parte do agronegócio, da oposição e de uma ala mais conservadora para a qual o aborto, a demarcação de terras para tribos indígenas, a descriminalização das drogas e os impostos sindicais são temas sensíveis.
Na verdade, esses foram os temas que estimularam todo o movimento criado pelos legisladores. As discussões consideradas controversas foram propostas pela ministra aposentada Rosa Weber durante suas últimas semanas à frente do Supremo Tribunal , o que incentivou os congressistas à mobilização atual.
Lutando em Duas Frentes
A estratégia orquestrada pelo Legislativo inclui duas ações básicas. Em primeiro lugar, estão sendo discutidas e aprovadas normas que visam reverter as decisões mais progressistas do tribunal. Em segundo lugar, estão sendo debatidas propostas para alterar o desenho institucional e os poderes do STF (Tribunal Superior de Justiça) para, por um lado, mitigar as condições que impedem o tribunal de controlar os excessos e abusos do Legislativo e do Judiciário e, por outro lado, aumentar a interferência desses poderes no tribunal.
Revertendo decisões
Na semana passada, começou a tramitar na Câmara dos Deputados uma proposta de emenda constitucional (PEC) que, se aprovada, permitiria ao Congresso revogar decisões da Suprema Corte . O texto prevê que decisões judiciais que “ultrapassem os limites constitucionais” poderão ser suspensas caso o decreto seja aprovado em duas votações, por 308 deputados da Câmara e 49 votos do Senado.
Mudança nas regras regimentais do Tribunal
Na quarta-feira (04/10), os senadores aprovaram, em menos de um minuto de votação, uma proposta da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que limita as decisões monocráticas nos tribunais superiores , como o STF. A medida ainda precisa ser aprovada pelo plenário da Câmara e pela Câmara dos Deputados para entrar em vigor.
Outras ideias que visam transformar as regras internas do tribunal incluem a implementação de um mandato para os ministros do STF , além da elevação da idade mínima para que uma pessoa seja elegível para o tribunal.
Histórico de Mudanças no STF
O Congresso Nacional já apresentou pelo menos 69 PECs (Comissões Eleitorais Provisórias) para tentar alterar as regras de nomeação para o STF (Serviço Federal de Transição) . Atualmente, o Presidente da República é responsável por escolher e nomear o indicado, cabendo ao Senado decidir sobre sua aprovação.
